Men hoeft de krant maar op te slaan om te zien dat “macht” op alle plaatsen tegenwoordig is. Bij een oorlog proberen de strijdende partijen elkaar hun wil op te leggen. In het parlement proberen partijen de besluitvorming in de door hun gewenste richting te beïnvloeden. Waarom heeft ieder mens de behoefte om macht uit te oefenen? Wat is het dat degene die macht uitoefent onderscheidt van hen die zich onderwerpen aan het gezag van anderen? Waar ligt de oorsprong van macht?
Om te leven moet je eten. Eten is macht uitoefenen. Vanaf het begin heeft de ene levenssoort de andere verdrongen. De sterkste soort overwon en kon zich verder ontwikkelen, de zwakste stierf af. Het was en is nog altijd een natuurwet. Mensen begonnen gebieden te verdelen waar een groep kon gaan jagen. Hoe groter de groep, hoe groter het gebied was. Kleine maar machtige (sterke) groepen probeerden meer gebieden te veroveren, niet omdat ze het nodig hadden maar omdat ze meer wilden bezitten. “Onze drift om eigendom te hebben gaat ver uit boven de noodzaak om te bestaan”
Om grote groepen te besturen heb je leiders nodig. Om leider te worden moet je een van de volgende eigenschappen hebben: Persoonlijkheid, bezit en organisatie.”Persoonlijkheid – waarmee meestal leiderschap bedoeld wordt – wordt bepaald door lichaamsbouw, geest, spraak en moreel gedrag”
In primitieve gemeenschappen kreeg men door lichamelijke kracht de leiding. Tegenwoordig wordt persoonlijkheid gezien met het vermogen te overtuigen of geloof te wekken.
Bezit of rijkdom zorgt ervoor dat men macht kan krijgen over mensen (groepen) als ze voor hun onderwerping worden betaald.
Organisatie, de belangrijkste machtsbron in de maatschappij. Geen een mens wil alleen leven (uitzonderingen uitgesloten). Je hebt elkaar in de praktijk nodig. “Een van de mooiste kanten van de maatschappij is dat niet iedereen alles zelf hoeft te doen maar zijn handen en geest vrij kan maken voor het werk dat hem ligt” Je wordt hierdoor wel afhankelijk van de kennis van anderen. Dat schept machtsverhoudingen, dus kennis is macht en zeker in onze technologische samenleving.
In de samenleving moet bijna iedereen zich verdedigen tegen een te grote druk van anderen. Daarom ontstaan er groepen, vakbonden, verenigingen, partijen enz. Ze hebben allemaal leiders en leden die zich wegcijferen om het doel van een groep te verwezenlijken. Als een van de leden over een beslissing niet eens is wordt hij of gedwongen om mee te doen of uitgestoten uit de groep en omdat mensen bang zijn om er nergens bij te horen gaan ze er meestal mee akkoord. Dus angst is een van de belangrijkste elementen om macht te krijgen. Er bestaan drie instrumenten om macht uit te oefenen of op te leggen: geweld, beloning en opvoeding. Geweld is gemakkelijk. Wie helemaal niets kan, kan altijd nog wel schieten. “De meest rauwe, onwetende soldaat kan de grootste wijsgeer martelen en doden”
Media worden wel de 4e macht genoemd. Met behulp van de media kan je iemand ophemelen maar ook breken. Objectieve media bestaat niet, maar een media dat zo veel mogelijk de twee kanten van de medaille probeert te tonen is in mijn ogen een geslaagd medium. Ik wens de krant HABER… Veel succes!
